Debito pubblico brutto. Debito privato bello

Da tempo la questione del debito pubblico italiano viene letta e utilizzata a piacere a convenienza da enti (FMI, OCSE ecc.), agenzie di rating e istituzioni varie per "convincerci" che abbiamo bisogno di più riforme, più precarietà, più tasse e, soprattutto, di una bella imposta patrimoniale. Una mega-tassazione della ricchezza privata per andare ad abbattere il debito pubblico.
Questo governo ne ha escluso più volte anche solo l'ipotesi, ma anche le opposizioni agitano la questione quasi quotidianamente. Forse perché la vorrebbero fare loro.
Ultimo espertone a chiedere la patrimoniale è tal Klaas Knot, Governatore della Banca d'Olanda, che in un'intervista sul Corriere ha detto tranquillamente che siccome il totale del debito di famiglie, imprese non finanziarie e Stato è sotto la media dell'area-euro, ci vorrebbe una bella tassazione.

Però, "la soluzione spetta ai politici italiani. Sto dicendo che in Italia c'è qualcosa che somiglia a un problema di redistribuzione interna, dato che c'è un debito pubblico così alto e una ricchezza privata che anch'essa è molto elevata. E' certo, assolutamente, una tassa patrimoniale. Sarebbe una soluzione standard da libro di testo".
Problemi che in Olanda non hanno, visto che loro sarebbero i "virtuosi"? Grazie però all'enorme surplus della bilancia dei pagamenti, secondo solo a quello della sodale Germania, oltre che per il fatto di esser diventati un paradiso fiscale per attrarre aziende multinazionali (vedi FCA).
Avremmo qualche piccola obiezione da fare a mr. Knot.
In Italia le famiglie da sempre sono state molto attente a non indebitarsi, destinando i propri risparmi e contrazione di eventuali debiti alla stipula di mutui. Da anni - dati OCSE - il rapporto debito privato-PIL si aggira intorno a quota 170%, debito peraltro coperto quasi per intero da immobili.

L'Olanda, terra di pattini su ghiaccio e di grandi Real Estate (da noi si direbbe "palazzinari"), viaggia costantemente ben sopra il 300%. Il che significa quasi il doppio dell'Italia.
Ora, Mr. Knot, ci dica dove nei suoi libri di testo studiati a Pavia c'è la motivazione di che cosa rende migliore, più affidabile, il debito privato rispetto a quello pubblico? Da quando è più sicuro un debito privato di quello pubblico? Chi ha più possibilità di fare un default, uno stato o una famiglia o azienda?
Lei auspica che il patrimonio dei privati vada ad aiutare lo stato, il nostro debito pubblico sarebbe "marcio", ma perché allora le aste dei titoli del Tesori sono sempre così affollate da soggetti stranieri?
Infine, visto che è a capo di una Banca centrale, non è che per caso si sia vagamente accorto che spesso il debito di uno stato è una rendita per qualcun altro, come famiglie, fondi e tanti altri?

Dica chiaramente che volete i nostri risparmi e le nostre case. Sarebbe più credibile.
Claudio Gandolfo