Europa: il ruggito del coniglio Merz

In Europa ormai non fanno più neanche finta di praticare la democrazia e perseguire gli interessi degli europei. E questo ovviamente contagia anche gli atteggiamenti degli stati, Germania e Francia in testa, dove partono gli ultimatum finanziari. Abbiamo già visto come è stato indotto il "regine change" in Ungheria: blocco dei fondi comunitari da parte della Commissione mesi prima delle elezioni e sblocco immediato dopo la caduta di Orban, reo di opporsi col veto alle politiche sull'immigrazione e di finanziamento a Kiev, su cui il successore è molto più disponibile.
Adesso abbiamo visto il cancelliere Merz, il cui gradimento è in caduta libera in patria, con forti contestazioni e imbarazzi, affermare che la Germania porrà il veto sul prossimo bilancio pluriennale dell'Unione (2028-2034) se tutti i 27 Stati membri non accetteranno, senza alcuna esenzione (come era per il diniego di Ungheria, Repubblica Ceca, Slovacchia e adesso anche Bulgaria) di versare nuovi fondi all'Ucraina.

Fondi delle nostre tasse che come al solito verranno utilizzati come Zelensky e soci hanno fatto in questi anni. Al solito, solamente una parte andrà come all'acquisto di armi, per lo più dagli USA o dalla Germania. Occorrerebbe quindi aggiungere 45 miliardi di euro ai 90 già "prestati" e che non rivedremo più.
Se veramente Berlino ponesse il veto e non si riuscisse a sbloccare la situazione, il nostro Paese si ritroverebbe a poter disporre di quasi una decina di miliardi di euro, che farebbero molto comodo per misure di sollievo per la popolazione e l'industria. Non sarebbe un cattivo affare.
Vedremo se l'intemerata arrogante di Merz, arrivata casualmente prima che si aprisse il dossier della riunione dei capi di Stato e di governo prevista per giovedì e venerdì a Dublino, sortirà qualche effetto. 

Nella lettera inviata al presidente del Consiglio europeo António Costa e visionata dal Financial Times, Merz scrive che nessuna discussione sul quadro finanziario europeo potrà andare avanti senza una ripartizione obbligatoria delle spese per Kiev. In pratica, nuovo debito comune. Ma, come da lui stesso affermato poche settimane fa, servivano tagli drastici al bilancio dell'Unione europea - non nuove spese a debito - giudicando insufficienti le riduzioni di spesa proposte a Bruxelles. Delle due l'una: spendere per le armi si può, ma per sostenere l'economia no. Molto democratico e molto logico. Come sempre.

---

Claudio Gandolfo